Domanda:
Questo studio afferma che le alghe rosse riducono il virus del raffreddore del 92% credibile?
Fernando César
2015-05-01 18:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo usando questo spray per accelerare il recupero dal comune raffreddore. Questo studio, sponsorizzato dall'azienda farmaceutica che produce lo spray, ha affermato di aver ridotto il virus del 92% e quindi di accorciare la durata del comune raffreddore.

Nel frattempo un medico mi ha detto che questo genere di cose non funziona.

Qualcuno ha qualche prospettiva su questo? È uno studio credibile? È stato progettato bene ed è stato duplicato?

In tal caso, perché il farmaco non avrebbe prodotto un farmaco certificato e costoso invece di un farmaco senza prescrizione?

Una risposta:
#1
+3
Fomite
2015-05-03 01:03:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Guardando questo dal punto di vista di un epidemiologo di malattie infettive, il tipo di persona che spesso legge (e occasionalmente esegue) studi di questo tipo, sono scettico. Una serie di ragioni per le quali:

  • Gli unici risultati sono una sinossi. Apparentemente sono disponibili maggiori dettagli e dati, ma non esiste un manoscritto e la loro " Politica sulla trasparenza" contiene molte avvertenze.
  • È non uno studio peer review.
  • Il loro protocollo di trattamento è stranamente variabile: 4 giorni obbligatori più eventuali sei giorni aggiuntivi in ​​base a ...?
  • Ancora una volta, dal momento che non forniscono tabelle, questo diventa un po 'frustrante da prendere in considerazione, ma il loro braccio di trattamento è piuttosto fortemente inclinato verso le donne: affermano che è simile nel braccio di controllo, ma non ti mostreranno quanto siano simili.
  • fallire al loro endpoint primario, essendo il numero medio di sintomi riportati tra il trattamento e il controllo. Il numero medio di sintomi è circa la metà in meno tra il braccio di trattamento e quello di controllo, ma il risultato non è statisticamente significativo, fanno alcuni aggiustamenti statistici di cui sono un po 'scettico - perché non lo descrivono - e finiscono per usare un linguaggio un po '... sciolto ... come "era una forte tendenza a favore del Bisolviral®".
  • Tutto questo si basa sull'autovalutazione dei sintomi del paziente e, cosa interessante, c'è assolutamente non è un effetto per la valutazione auto-riferita dell'efficacia tra il braccio di trattamento e quello di controllo. Inoltre, esaminando le analisi della carica virale, non ci sono prove biologiche che stia succedendo qualcosa.

Non riesco a trovare il linguaggio specifico sul 92% che ti afferma citare nella tua domanda, ma la mia valutazione dell'evidenza complessiva che questo composto funziona sarebbe "debole e preliminare, nella migliore delle ipotesi".

Poiché il collegamento diceva "Testo completo", ho pensato che avesse il testo completo e non una sinossi del risultato. L'affermazione del 92% è nel materiale promozionale dello spray. Nel frattempo ho trovato altri "studi simili" (credo) e ho posto una domanda più ampia. È [qui] (https://health.stackexchange.com/questions/831/are-these-studies-about-red-algae-reducing-cold-virus-by-92-believable), se vuoi dare un'occhiata . Grazie!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...