Domanda:
I sopravvissuti a COVID-19 svilupperanno l'immunità da infezioni future?
gatorback
2020-03-02 05:25:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per questa domanda, supponi che il virus non muti.

Ci si può aspettare che i sopravvissuti sviluppino l'immunità? Perché o perché no (qual è il processo mentale)?

CDC FAQ indica che non sanno:

D: Le persone che si riprendono da COVID-19 possono essere nuovamente infettate?

R: Il la risposta immunitaria a COVID-19 non è ancora stata compresa. È improbabile che i pazienti con infezione da MERS-CoV vengano reinfettati subito dopo la guarigione, ma non è ancora noto se sarà osservata una protezione immunitaria simile per i pazienti con COVID-19.

Come per quanto sia buono il CDC, mi aspetterei che ci siano altre istituzioni e individui eccellenti che hanno intuizioni.

CHIARIMENTO: un sopravvissuto a questa discussione è un paziente infetto da COVID 19 che sopravvive al infezione. La mia comprensione è che non c'è motivo di credere che i non infetti sviluppino l'immunità.

Benvenuto in MedicalSciences.SE! Si prega di fare il [tour] e leggere l '[aiuto]. Per [motivi menzionati in questo post] (https://medicalsciences.meta.stackexchange.com/q/411) e in [ask], abbiamo bisogno di informazioni di ricerca preliminare quando poniamo domande. Aiutaci ad aiutarti e [modifica] la tua domanda per fornire maggiori informazioni su ciò che hai letto su questo argomento, cosa ti ha spinto a porre questa domanda e qualsiasi problema riscontrato nella comprensione della tua ricerca. Questo aiuta a fornire una risposta che sarà più utile. Se non hai trovato nulla, cosa hai fatto su Google?
Grazie per la modifica, ma penso che nessuno troverà una fonte più competente e autorevole del CDC, quindi sembra che tu abbia risposto alla domanda. Se potessi metterlo in una risposta reale sarebbe fantastico.
Suggerisco di lasciare aperta la domanda: penso che sia ragionevole aspettarsi che la risposta sia nota. La risposta è importante per ovvie ragioni
@gatorback La domanda non corre il rischio di essere chiusa dopo le modifiche. Ti stavo solo suggerendo di trasformare le modifiche in una risposta. Altri saranno ancora in grado di rispondere in futuro man mano che si apprende di più.
a) L'attuale ricerca sui vaccini implica che ci sia un'aspettativa di "sì" -> quindi per ora "probabilmente, sì" b) È un po 'presto per le risposte empiriche, tuttavia, poiché i primi sopravvissuti si stanno appena riprendendo.
Duplica con https://medicalsciences.stackexchange.com/questions/23025/do-we-have-scientific-evidence-of-immunity-to-sars-cov-2-at-all.
"_Per questa domanda, supponi che il virus non muti._" ... Beh, sappiamo già che muta, quindi anche una buona risposta alla tua domanda sarebbe abbastanza discutibile no?
@hoki https://medicalsciences.stackexchange.com/a/21237/7446
Sei risposte:
#1
+6
Philipp Leitl
2020-03-23 22:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esiste uno studio di scienziati cinesi di Pechino su questa domanda:
La reinfezione non poteva verificarsi nei macachi rhesus infetti da SARS-CoV-2

Combinato con i risultati virologici, radiologici e patologici di follow-up, le scimmie con riesposizione non hanno mostrato recidiva di COVID-19, analogamente alla scimmia infetta senza rechallenge. Nel loro insieme, i nostri risultati hanno indicato che l'infezione primaria SARS-CoV-2 potrebbe proteggere da esposizioni successive, che hanno il riferimento per la prognosi della malattia e le implicazioni vitali per la progettazione del vaccino.

Uno ha per affermare che con quattro scimmie le statistiche sono però molto basse.

Esiste, tuttavia, anche il rischio di ricadute e ulteriori mutazioni del virus come già sottolineato da Brasscup e Alexei.

#2
+2
brasscup
2020-03-20 04:34:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo articolo dall'Independent del Regno Unito è una discreta carrellata di opinioni divergenti sul fatto che contrarre il virus trasmetta immunità: https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families /coronavirus-immunity-reinfection-get-covid-19-twice-sick-spread-relapse-a9400691.html Sono stati segnalati casi di pazienti reinfettati dopo il recupero. Il più discusso è avvenuto questo mese. Ad Osaka, un tour operator sulla quarantina è risultato positivo al COVID-19 per la seconda volta. Le è stato diagnosticato il coronavirus per la prima volta alla fine di gennaio ed è stata dimessa dall'ospedale il 1 ° febbraio, ma non c'è accordo sul fatto che si tratti di un'infezione completamente nuova o di una ricaduta.

Suggerisco di aggiungere un collegamento per la narrativa di Osaka
Di seguito è riportata una delle fonti di notizie scritte in giapponese. Poiché si tratta di un articolo di giornale, a differenza del caso clinico, i corsi clinici dettagliati non vengono scritti. In questo articolo, non viene affermato se la guida dell'autobus è "doppiamente infettata" o "il virus sopravvissuto è tornato attivo". https://www.yomiuri.co.jp/national/20200226-OYT1T50318/
Come ha detto un medico: Quindi se alcuni pazienti con Covid-19 vengono reinfettati dopo una seconda esposizione, non sarebbe particolarmente insolito. https://www.vox.com/2020/7/12/21321653/getting-covid-19-twice-reinfection-antibody-herd-immunity
#3
+1
Alexei Martianov
2020-03-05 12:56:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prenderei una dichiarazione personale coraggiosa (AFAIK al momento non ci sono conoscenze scientifiche accettate in materia) che saranno immuni da una specifica mutazione, ma ce ne sono già più di una, vedi la mia domanda che ho appena posto:

Come si distingue il virus dal test PCR (diverse mutazioni di sars-cov-2)?.

Link a un articolo di notizie:

https://www.cnbc.com/2020/03/04/coronavirus-chinese-scientists-identify-two-types- covid-19.html

Quindi queste re-infezioni segnalate potrebbero essere infezioni dovute ad altre mutazioni del virus.

#4
+1
Albrecht Hügli
2020-04-07 14:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Campioni di sangue per gli anticorpi contro il nuovo virus corona vengono testati in diversi laboratori svizzeri.

L'Inselspital Berna attualmente non lo sta facendo perché la qualità dei risultati non è stata ancora adeguatamente studiata, dice il direttore della Clinica universitaria per le malattie infettive. Il problema è che il rilevamento di anticorpi nel sangue non significa necessariamente che qualcuno sia anche immune.

Un altro problema nell'uso delle analisi del sangue come parte di una strategia di uscita si pone in termini di capacità: attualmente vi è carenza di materiale di prova in grandi quantità. Lo conferma il Laboratory Medical Center Dr. Risch, dove sono stati recentemente effettuati i primi esami del sangue nei laboratori di Buchs SG. Il personale ospedaliero, il personale infermieristico e le forze dell'ordine hanno la priorità in questo campo, afferma Lorenz Risch, presidente del consiglio di amministrazione e direttore medico, nei confronti della SRF. Teoricamente, avresti la capacità di eseguire circa 1000 test al giorno, ma attualmente puoi farne solo un centinaio in uno o due giorni perché i fornitori dalla Germania e dagli Stati Uniti non potrebbero più fornire i cosiddetti reagenti.

https://www.srf.ch/news/schweiz/antikoerpertest-bei-corona-der-qualitaetsnachweis-ist-fuer-uns-noch-nicht-gegeben

Il capo dell'ospedale dice:

Test degli anticorpi alla corona: la prova della qualità non è ancora stata fornita.

#5
+1
meh
2020-05-06 20:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un rapporto di cui sono a conoscenza, ma non è stato completamente confermato. Le informazioni cambiano rapidamente in una situazione come questa. Il meglio che possiamo fare è prendere precauzioni e aspettare che gli esperti parlino in una posizione di autorità. È possibile che un virus in generale possa farlo? Sì. È anche possibile che si nasconda in serbatoi che il sistema immunitario non riesce a raggiungere facilmente.

https://qz.com/1837798/why-some-covid-19-patients-might-have-tested-positive-twice/

#6
+1
Henry Wei
2020-05-09 15:45:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A partire da maggio 2020, i dati sono molto limitati sul fatto che l'infezione conferisca immunità, per non parlare dell'immunità a lungo termine.

Mentre il coronavirus correlato a COVID-19 è ancora in fase di studio, è stato studiato un coronavirus SARS simile del 2003.

In uno studio di ricerca del 2011, gli scienziati hanno scoperto che alcuni tipi di immunità chiamati T la memoria cellulare persisteva, mentre altri (legati ai linfociti B) no. Questa risposta della memoria immunitaria era più marcata anche nelle infezioni gravi. Sebbene questo sia promettente che il sistema immunitario umano possa "ricordare" e potenzialmente difendersi da infezioni ripetute, gli autori sono stati attenti a notare che anche l'immunità della memoria delle cellule T non significava necessariamente che gli individui fossero immuni dalla reinfezione.

Fonte: https://www.jimmunol.org/content/jimmunol/186/12/7264.full.pdf



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...