Date le controversie e la confusione sugli aspetti del COVID-19, in particolare sui confronti e i contrasti con il rischio di mortalità dell'influenza stagionale, sto cercando dati e risultati sul rischio di mortalità (tasso di mortalità per infezione) del Covid-19 .
Il rischio di mortalità, o Tasso di mortalità per infezione (IFR), a volte noto come "tasso di mortalità", "tasso di mortalità" o "letalità" rappresenta il rischio di morire dopo aver contratto il virus , ed è calcolato come il numero di decessi diviso per il numero di infezioni.
Il rischio di mortalità (IFR) di COVID-19 è spesso trascurato dai media mainstream, che tendono a concentrarsi sul tasso di mortalità del caso ( numero di morti diviso per il numero di CASI), o falsamente equiparare i due.
Il tasso di mortalità dei casi non è di per sé, tuttavia, un indicatore valido del rischio di mortalità di un virus in quanto non tiene conto per i casi non segnalati / asintomatici e quindi il numero reale di infezioni o le stime di esse. Da qui l'interesse per dati / studi sul rischio di mortalità.
Rif:
https://medicalxpress.com/news/2020-05-team-covid-infection-fatality.html
http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/03/24/covid-19-the-game-is-over-305275.html?fbclid=IwAR2xfWuLuVodAVLk8bZ9VzDTGsa_7CS0B0xmlZw6AqskRNRj2 / a>
Fonte / criteri di informazione :
Ai fini di questa domanda, tutte le risposte devono venire con dati / risultati specifici e referenziati basati su ( o almeno indicando esplicitamente) il numero di infezioni (noto direttamente attraverso i test dell'intera popolazione in studio, come in situazioni di reclusione / isolamento, o in base al numero di infezioni modellato / stimato / estrapolato), e il numero di morti in ogni caso.
Questa domanda non cerca risposte contenenti stime personali degli intervistati e le fonti che forniscono ipotesi basate su prove aneddotiche o impressioni / esperienze non soddisfano i criteri per questa domanda.
Le informazioni basate interamente sul rapporto di mortalità CASE (cioè che ignora il numero di infezioni non segnalate / infezioni asintomatiche) non interessano ai fini di questa domanda per i motivi citati.
Per evitare errori statistici dovuti a piccole dimensioni del campione, limitare le fonti solo ai risultati che si basano su popolazioni / dimensioni del campione (numero totale di infezioni, stimato o noto) superiore a 500 Altri ceppi di coronavirus già circolanti tra la popolazione prima di COVID-19 (ad es. 229E, HKU1, NL63, OC43) non sono di interesse ai fini di questa domanda. Nel caso di articoli di notizie, ovviamente dovrebbero essere inclusi riferimenti a sostegno di dati / risultati o almeno rintracciabile dall'articolo, altrimenti l'informazione non è utile. Va da sé che il rapporto / rischio presentato in una data fonte non determina, di per sé, la qualità della risposta, e tutti le risposte che soddisfano i criteri dati sono incoraggiate, indipendentemente da quanto i risultati che contengono possono essere coerenti o incoerenti con altri risultati. Sentiti libero di indicare i seguenti punti di dati se sono noti quando indichi qualsiasi fonte di informazione, sono di ovvia rilevanza per il rischio di mortalità (IFR). In ogni caso, leggerò tutti i post e riassumerò i dati sotto varie intestazioni come ho fatto nella mia risposta alla domanda, che aggiornerò man mano che arriveranno le risposte. Di seguito ho fornito una risposta (ora un wiki) in cui tutte le fonti che ho trovato o sono state fornite qui che soddisfano i criteri dati sono riassunte con il corrispondente rischio di mortalità.