Riepilogo: esistono studi che mostrano una differenza nei problemi gastrointestinali e studi in cui non è stata osservata alcuna differenza. Almeno una parte dell'effetto che ha sullo stomaco non è correlato al fatto che il naprossene venga rilasciato nello stomaco o nell'intestino tenue.

Ci sono due studi molto piccoli qui:

• Risultati gastroscopici dopo il trattamento con compresse a rivestimento enterico e naprossene semplice in soggetti sani
• Confronto degli effetti collaterali gastrointestinali del naprossene formulato come compresse normali, compresse a rivestimento enterico o granuli a rivestimento enterico in capsule

che ha concluso che gli effetti gastrointestinali negativi sono stati ridotti nella forma rivestita. Tuttavia, non scompaiono, indicando l'esistenza di un effetto sia sistemico che locale del naprossene per lo stomaco, indipendentemente da come viene somministrato.

Uno studio leggermente più ampio (sebbene ancora piccolo) L'efficacia e la tollerabilità delle compresse di naprossene con rivestimento enterico e non enterico: uno studio in doppio cieco su pazienti con osteoartrite non ha riscontrato differenze significative sia in termini di efficienza che di tollerabilità, il che significa che i problemi gastrointestinali sono apparsi per entrambe le forme.

Una panoramica di Roche Pharmaceuticals contiene questo passaggio:

[...] Questi studi hanno indicato che EC NAPROSYN e NAPROSYN non hanno mostrato differenze significative in termini di efficacia o sicurezza e aveva una prevalenza simile di disturbi gastrointestinali minori. I singoli pazienti, tuttavia, possono trovare una formulazione preferibile all'altra.

Cinquecentocinquantatre pazienti hanno ricevuto EC-NAPROSYN durante studi a lungo termine in aperto (la durata media del trattamento è stata di 159 giorni). I tassi di ulcere peptiche e sanguinamenti gastrointestinali diagnosticati clinicamente erano simili a quelli storicamente riportati per l'uso a lungo termine dei FANS.

Tuttavia, uno studio in doppio cieco che confronta l'efficacia e la sicurezza del naprossene con rivestimento enterico rispetto al naprossene nella gestione di pazienti intolleranti ai FANS con artrite reumatoide e osteoartrite. Naproxen EC Study Group ha riscontrato una significativa riduzione dei disturbi gastrointestinali di almeno il 15%. Anche in questo caso, l'efficienza era la stessa.

A me sembra che valga almeno la pena prendere il modulo EC, poiché entrambi funzionano allo stesso modo e il modulo EC potrebbe avere un vantaggio.